Addendum bij GEMMA voor Handhaving - GEMMA procesarchitectuur

Uit GEMMA Wiki

Ga naar: navigatie, zoeken

Dit document bestaat uit:

Inhoud

Hiërarchisch procesmodel

De focus van de GEMMA procesarchitectuur ligt op de primaire processen. De procesarchitectuur maakt daarbij onderscheid tussen beleidsontwikkeling en beleidsuitvoering. Het leveren van producten en het verlenen van diensten vormt een onderdeel van beleidsuitvoering. Binnen deze opvatting maakt ook handhaving onderdeel uit van de processen voor beleidsuitvoering. Handhaving vindt overigens zowel plaats op basis van beleidsontwikkeling, als op basis van beleidsuitvoering.

De GEMMA procesarchitectuur richt zich op dienstverleningsprocessen en wel tot díe processen waarbij de klant het initiatief neemt. Voor handhaving moet hierop dus een aanvulling worden gemaakt.

Hierarchisch procesmodel.PNG

Voor handhaving zijn twee typen processen onderscheiden: signaal gestuurd en pro-actief.

Signaal gestuurd handhaven wordt steeds getriggerd door een of meerdere interne of externe signalen waarop door handhaving moet worden geacteerd in een specifieke situatie: een melding van overlast, het verlenen van een omgevingsvergunning of een horecavergunning, een aanvraag huisvestingsvergunning, het intrekken of niet verlenen van een vergunning, een melding van een calamiteit en dergelijke. Het resultaat van dit type processen is dat bij daadwerkelijk geconstateerde overtredingen repressief is opgetreden door de overheid.

Zoals al eerder is gezegd, wordt op grond van een risico-analyse, wegingsfactoren en urgentie beoordeeld welke zaken direct worden opgepakt en welke langer kunnen blijven liggen. Bijvoorbeeld geuroverlast of vallende gevelplaten worden onmiddellijk behandeld; de ene vanwege de vluchtigheid van de waarnemingen, de ander vanwege het risico voor het publiek. Andere typen zaken krijgen een lagere prioriteit als het risico laag is.

Pro-actief handhaven is een handhavingsproces, dat wordt uitgevoerd op basis van beleids- en politieke prioriteiten. Dit kan een prioriteit zijn naar aanleiding van een risico-analyse (bijvoorbeeld brandveiligheid), naar aanleiding van wet- en regelgeving (jaarlijkse milieucontroles) of naar aanleiding van politieke prioriteiten (het tegengaan van overbewoning). Gebiedsgericht, persoonsgericht en pandgericht werken zijn voorbeelden van dit soort pro-actieve handhavingsprocessen. De handhavingsstrategie van een gemeente is vertaald in een aantal concrete projecten. Het wordt ook wel programmatisch of thematisch handhaven genoemd.

De trigger voor dit type proces wordt dus gevormd door een geconcretiseerde handhavingsstrategie. Dit type proces heeft altijd betrekking op een reeks onderzoeken rondom een bepaald onderwerp. Voorbeelden daarvan zijn: het controleren van de Horeca op vergunning, speelautomaten en sluitingstijd; het controleren op illegale bouw- en sloopactiviteiten; het controleren van een gebied op woongebreken en verontreiniging; het volgen en controleren van een groep overlast gevende jongeren. Het resultaat is enerzijds concrete acties, anderzijds informatie, die weer als input dient voor het evalueren en eventueel bijstellen van de handhavingsstrategie.

In de onderstaande tabel zijn de twee typen processen ten opzichte van elkaar getypeerd:

Type proces: Trigger: Betrekking op: Uitkomst:
Signaal gestuurd handhaven Signaal van binnen of buiten de gemeente Een onderzoek naar een specifieke situatie Indien van toepassing:
  • repressief optredende overheid
Pro-actief handhaven Beleids- of politieke prioriteit Een reeks onderzoeken rondom een bepaald onderwerp
  • concrete acties
  • informatie over de beleids- of politieke prioriteit

Generiek procesmodel handhaving

Zowel signaal gestuurd als pro-actief handhaven zijn op hoog niveau in één generiek procesmodel voor handhaving weergegeven. Dit generieke model zal hierna in meer detail worden beschreven voor de twee typen handhavingsproces.

Generiek procesmodel voor handhaving.PNG

Bij het uitvoeren van handhavingsprocessen zijn vaak meerdere partijen betrokken. Ieder van de procesbouwstenen in het procesmodel kan – in geval met meerdere partijen wordt samengewerkt – door handhaving van de gemeente worden uitgevoerd, maar ook door andere partijen. (Bij de vorming van de Regionale UitvoeringsDiensten (RUD) wordt deze manier van samenwerken van extra belang voor de gemeenten.)

De resultaten van het uitvoeren van het proces moeten kunnen worden weergegeven in management- en beleidsinformatie. Deze informatie is input voor evaluatie, het stellen van (nieuwe) prioriteiten en doelen en het vaststellen van een (nieuwe) handhavingsstrategie. (De bovenste regelkring in de BIG-8; zie bijlage 2). De hier beschreven processen moeten relevante management- en beleidsinformatie kunnen leveren. Het evalueren, prioriteren en vaststellen van de strategie is hier echte buiten scope; dat is een onderdeel van beleidsontwikkeling.

Rollen

In de procesarchitectuur voor dienstverlening wordt uitgegaan van een orkestratorrol (de dienstverleningsmanager) die in principe voor een groot deel geautomatiseerd moet kunnen worden. Om die reden zijn alle inhoudelijke activiteiten belegd bij de rol vakspecialist. Dit uitgangspunt wordt ook hier gevolgd: alle inhoudelijke activiteiten zijn belegd bij de rol vakspecialist. De rol van orkestrator beperkt zich daardoor tot het voeren van regie over de vakspecialisten en draagt vooral zorg voor een tijdige afhandeling.

In het generieke proces zijn de volgende rollen onderscheiden:

Let op: dit zijn rollen en dat zegt niets over bij wie die belegd zijn. In principe kan één medewerker zowel de rol van orkestrator als van vakspecialist vervullen. Het zegt ook niets over aantallen: bij één zaak pro-actief handhaven kunnen meerdere vakspecialisten betroken zijn.

Verder zijn de volgende partijen betrokken:

Beschrijving proces signaalgestuurd handhaven

De processen van handhaving worden niet uitsluitend gestart vanuit het initiatief van een belanghebbende (burger of bedrijf); de signalen om een handhavingsproces te starten kunnen vanuit een veelheid van waarnemingen vanuit andere gemeentelijke processen of van partners komen. Voorbeelden van triggers voor signaalgestuurd handhaven zijn:

  1. Een signaal van een ambtenaar of partner (vakspecialist, politie, energiebedrijf, woningbouwcorporatie, enz.) naar aanleiding van een waarneming.
  2. Een melding van een calamiteit.
  3. Een signaal van een belanghebbende (burger, bezoeker, medewerker van een bedrijf), dat gerouteerd is naar handhaving.
  4. Een signaal vanuit een terugmelding aan bijv. het GBA, vanuit bestandsvergelijking of door het bundelen en combineren van eerdere meldingen.

Orkestrator

De orkestrator beheert, bestuurt en bewaakt de zaak. De procesbouwstenen, die hiervoor worden gebruikt zijn hetzelfde als bij dienstverlening: [1]

Besturen

Bewaken · Bewaken voortgang (monitoring)

Beheren zaak


Wanneer er intensief met andere partijen wordt samengewerkt vindt vaak integrale afstemming plaats. De vakspecialisten vanuit de verschillende disciplines binnen en buiten de gemeente stemmen met elkaar af over de beste manier om een bepaalde zaak te behandelen. Hieruit volgen gezamenlijke afspraken over het coördineren en routeren van de zaak, wat weer consequenties heeft voor de benodigde resources. De afspraken kunnen ook consequenties hebben voor het ontleden of juist bundelen van een zaak.[2]

Voor de rol van orkestrator zijn voor handhaving geen nieuwe procesbouwstenen nodig. Wel moet aangetekend worden, dat bij handhaving het rapporteren over en evalueren van de handhavingsdoelstellingen een expliciet onderdeel uitmaken van wet- en regelgeving, onder andere het eerder genoemde Besluit Omgevingsrecht (BOR) (zie [6] uit de bronnenlijst). Daartoe moet niet alleen de individuele zaak gemonitord, bijgestuurd of geëscaleerd worden, maar moet ook bewaking op het niveau van zaaktype mogelijk zijn. Overigens geldt ook dit net zo goed voor dienstverleningsprocessen, maar bij dienstverlening is het minder expliciet in de wet- en regelgeving verankerd.

Vakspecialist

Een vakspecialist in een signaalgestuurd handhavingsproces gebruikt de volgende procesbouwstenen:

Programmeren

Onderzoeken

Inspecteren

Uitzetten acties

Sanctioneren

De exacte regels die gelden bij Sanctioneren (dossiervereisten, vereisten m.b.t. de inhoud van het besluit, de mogelijkheden tot opleggen van een sanctie, mogelijkheden en termijnen voor het indienen van een zienswijze, bezwaar & beroep of gerechtelijke procedure) zijn bepaald in weten regelgeving. Ook de aard en de wijze van waarnemen worden dus mede door de vereisten in wet- en regelgeving bepaald. Dit betekent dus, dat de specifieke inrichting van het proces bij sanctioneren gebaseerd is op het type sanctie dat wordt opgelegd. In bijlage 3 is hiervan een beschrijving opgenomen.

Terugmelden

Er doet zich een bijzondere situatie voor bij het vanuit een handhavingsproces terugmelden aan belanghebbenden, die een signaal heeft afgegeven. Het e-proces meldingen is een dienstverleningsproces. Echter: een belanghebbende kan nou eenmaal geen last onder dwang voor de buurman bestellen. Bovendien kan het verstrekken van informatie over de zaak de privacy van de betrokkenen schenden of het verloop van onderzoek of het sanctioneren in gevaar brengen (het is niet handig als de halve buurt weet dat een henneppand volgende week dinsdag ontruimd zal gaan worden). Tenslotte kan een handhavingszaak soms erg lang lopen maar is het wel wenselijk als de melder toch een reactie van de gemeente krijgt.

Om die reden worden er afspraken gemaakt over terugmelden door handhaving naar het eproces meldingen. Handhaving onderzoekt de melding en geeft binnen een afgesproken tijd één van de volgende boodschappen aan de melder terug:

Daarmee kan het dienstverleningsproces worden afgesloten. Eventueel kan aan het eind van het handhavingsproces nog een communicatiestap worden opgenomen, waarin eventuele melders worden geïnformeerd.

Een voorbeeld van een intensievere communicatie met de melder: bij meldingen door burgers van overlast in een bepaald gebied wordt – zolang de zaak niet is opgelost – elke 3 weken per telefoon of mail door de coördinator aan de melder teruggekoppeld wat de status is. De aard van de lokale problematiek, de politieke en beleidsprioriteiten van de gemeente en de gekozen aanpak bepalen welke wijze van terugmelden het meest wenselijk is.

Beschrijving proces pro-actief handhaven

De processen van pro-actief handhaven worden nooit gestart vanuit het initiatief van een belanghebbende (burger of bedrijf). Voorbeelden van triggers voor processen rondom pro-actief handhaven zijn:

  1. De keuze voor een bepaald beleidsthema, dat moet leiden tot het opzetten en uitvoeren van een programma (persoonsgebonden aanpak van mensen uit een bepaalde risicogroep, preventie bij bepaalde risico’s, aanpak van verloedering in bepaalde gebieden, monitoren van naleefgedrag, enz.) met bijbehorende acties en maatregelen waarvoor informatie wordt verzameld en gecategoriseerd en dossiers rondom bepaalde thema’s, gebieden, doelgroepen en/of groepen objecten worden opgebouwd.
  2. Een risicoanalyse die ertoe leidt dat een onderzoek moet worden uitgevoerd naar naleefgedrag (controle van alle scholen op brandveiligheid, controle van kinderdagverblijven, controleren van een bepaald type afgegeven bouwvergunningen, enz) op grond waarvan weer maatregelen of acties worden genomen.
  3. Het prioriteren van handhaving op specifieke wet- en regelgeving, die de gemeente verplicht met een zekere regelmaat inspecties uit te voeren op bepaalde type objecten.
  4. Een trend, die zichtbaar wordt door bestandsvergelijking bijvoorbeeld door het bundelen en combineren van meldingen.

Het zijn processen, die sterk gerelateerd zijn aan het concept van integraal handhaven en de verschuiving van taakgericht naar probleemgericht handhaven met meer nadruk op het monitoren op naleefgedrag.

Orkestrator

De orkestrator beheert, bestuurt en bewaakt de zaak. De procesbouwstenen, die hiervoor worden gebruikt zijn hetzelfde als bij signaal gestuurd handhaven.

Vakspecialist

Een vakspecialist in een pro-actief handhavingsproces gebruikt bij behandelen dezelfde procesbouwstenen als bij signaal gestuurd handhaven:

Programmeren

Onderzoeken


Inspecteren

Uitzetten acties

Procesarchitectuur principes

De principes, die bij de procesarchitectuur van dienstverlening zijn opgenomen, gelden ook voor de processen van handhaving. Op basis van de voorgaande beschrijvingen van de twee typen handhavingsprocessen zijn een aantal toevoegingen bij de principes voor de procesarchitectuur geformuleerd.

Thema 1: zaak- en procesgericht werken

P.1.8. Onze gemeente splitst processen uit verschillende domeinen in verschillende zaken: een overlastmelding of het verstrekken van een vergunning is een zaak van dienstverlening, het handhaven als gevolg daarvan is een zaak van handhaving.
P.1.9. Voor de processen van pro-actief handhaven geldt, dat een onderzoek rond een thema als één zaak wordt behandeld."
P.1.10. De signalen en meldingen, die bij pro-actief handhaven worden gegeven door vakspecialisten of ketenpartners, triggeren een zaak over een specifiek object of persoon in een signaalgestuurd proces.

Thema 2: ontsluiting en gebruik van basisgegevens

P.2.5. Onze gemeente zorgt ervoor dat de interne bronhouders de teruggemelde vermeende onjuistheden binnen een vooraf afgesproken tijd zullen onderzoeken en verwerken.
P.2.6. Onze gemeente maakt afspraken met partners over doelbinding om informatie te kunnen delen voor het raadplegen van bronbestanden en voor onderzoek en dossieropbouw.

Thema 6: ketensamenwerking en de federatieve overheid

P.6.4. Onze gemeente maakt afspraken met haar partners om integraal te kunnen handhaven over de grenzen van de gemeentelijke bevoegdheden heen.

Citefout: De tag <ref> bestaat, maar de tag <references/> is niet aangetroffen
Persoonlijke instellingen
Naamruimten
Varianten
Handelingen
archixl
Navigatie
Gemma katernen
Architectuurprincipes
Semantisch
Hulpmiddelen